上海夫妻一方擅自将共同财产赠与第三方，赠与合同有效吗？

　　夫妻共同财产是维系婚姻家庭关系的经济基础，夫妻双方在处理夫妻共同财产时应当彼此尊重，相互协商。如果夫妻一方擅自将共同财产赠与第三方，该赠与合同的效力如何？家理律师事务所承办了一起诉讼离婚案件，帮助当事人夺回相应的财产份额。

　　案情简介：

　　2005年，王女士与田先生结婚，二人均系再婚。2015年，二人为了卖房减少税费而协议离婚，但协议中未对田先生名下的海淀区301号房屋进行处理。2017年，二人复婚。2022年，田先生以夫妻感情彻底破裂为由，向法院提起离婚诉讼。诉讼期间，田先生未经王女士同意，与自己的孙子田小某签订《不动产赠与合同》，将301号房屋赠与田小某，并于同日办理了不动产变更登记。

　　王女士知道此事后非常不满，于是委托家理律师向法院提起诉讼，请求法院确认《不动产赠与合同》无效，田小某应当立即返还301号房屋。

　　辩护策略：

　　家理律师在了解王女士的家庭情况后，指导王女士收集证据，在对证据进行详细梳理后，针对田先生可能提出的主张制定了相应的诉讼策略。301号房屋虽然系田先生婚前签订买卖合同并交纳部分款项，但大部分款项系夫妻关系存续期间交纳，而夫妻关系存续期间交纳的购房款及增值部分为夫妻共同财产。田先生明知王女士不同意将301号房屋赠与田小某，田小某之父田某作为田先生之子明知301号房屋来源，仍作为田小某的法定代理人与田先生签订《不动产赠与合同》，构成恶意串通，损害了王女士的利益。

　　 判决结果：

　　法院最终判决如下：田先生与田小某签订的《不动产赠与合同》无效；田先生与田小某应在判决生效后7日内将301号房屋恢复登记至田先生名下。

　　律师点评：

　　夫妻双方对共同所有的财产，享有平等的占有、使用、收益和处分的权利。除了日常家事范围内的事务，以及构成表见代理的情形外，一方擅自处分夫妻共同财产的，对另一方不发生法律效力。另外，《民法典》第154条规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”本案中，赠与合同的订立符合恶意串通的情形，该合同理应被认定为无效合同。

　　家理作为专注“婚姻家事法律服务“的律师团队，接待的当事人咨询超过20万人，办理的案件超过5000起，单个案件标的额高达10.3亿元，其中不乏大案、要案、名人案件及全国首例的婚姻家事前沿案件。如有相关需求可以拨打电话免费咨询专业的婚姻家事律师。